क्या नई खोज की गई प्राचीन सभ्यताएं हमें सिखा सकती हैं

क्या नई खोज की गई प्राचीन सभ्यताएं हमें सिखा सकती हैं

हालांकि यह लंबे समय से एक तथ्य माना जाता है कि प्राचीन मिस्र और मेसोपोटामिया जैसे स्थानों में सबसे पुरानी सभ्यताएं 5,000-6,000 साल पहले की हैं, लेकिन एक बहुत ही बुद्धिमान, तकनीकी रूप से उन्नत, और तीव्रता से सामाजिक सभ्यता का सुझाव देने वाले जिज्ञासु साक्ष्य हैं - बहुत कम से कम 10,000 ईसा पूर्व (या 12,000 साल पहले)।

बोस्टन विश्वविद्यालय के भूविज्ञानी और भूभौतिकीविद् रॉबर्ट एम। शुक, पीएच.डी. जब तक वह मिस्र के महान स्फिंक्स को व्यक्ति में नहीं देखता, तब तक इस दूसरी संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं करता। Schoch- के लेखक भूल गई सभ्यता प्रतिष्ठित पानी पहनने पर प्रतिष्ठित व्यक्ति का मानना ​​है कि यह मूल रूप से प्राचीन मिस्र से पहले अनिवार्य रूप से अज्ञात सभ्यता का काम था। 'स्फिंक्स सहारा रेगिस्तान के किनारे पर बैठता है, जो पिछले 5,000 वर्षों से एक अति-शुष्क क्षेत्र है,' वे बताते हैं। पानी की बड़ी क्षति कहां से आएगी? इस प्रारंभिक खोज ने स्कोच को शुरुआती उन्नत सभ्यता के अन्य सबूतों का पता लगाने के लिए प्रेरित किया, जिसे उन्होंने अंतिम हिम युग में रखा था। शुक ने सौर प्रकोप की ओर इशारा करते हुए कहा कि वह बर्फ की उम्र को समाप्त कर देता है और बड़े पैमाने पर इन सभ्यताओं को मिटा देता है। (स्कोच का तर्क है कि हम प्रकृति से समान शक्तियों के लिए सीखने और तैयार करने में बुद्धिमान हैं: 'भूविज्ञान का एक सबक यह है कि अतीत में हुई प्राकृतिक घटनाओं को दोहराया जाना नियत है,' वे कहते हैं।)



शॉच के काम में सभ्यता की उत्पत्ति और उस लेंस के माध्यम से लंबे समय से आयोजित विश्वासों को उखाड़ फेंकने की क्षमता है जिसके माध्यम से हम अपने आधुनिक समाज और इसके भविष्य के पाठ्यक्रम को देखते हैं। चेतना को जन्म देने के बारे में उनका दृष्टिकोण (वह इससे असहमत है) ग्राहम हैनकॉक का सिद्धांत यह दवा psychedelics संयंत्र के लिए ट्रेसिंग), यह एक विश्वास प्रणाली को उलटने के लिए इतना कठिन क्यों है, जो हम अतीत से सीखने के लिए खड़े हैं - और यहां तक ​​कि प्राचीन अलौकिक जीवन का सवाल भी आकर्षक है:

रॉबर्ट एम। शुक के साथ एक प्रश्नोत्तर, पीएच.डी.

प्र

प्राचीन मिस्र से पहले की सभ्यता के क्या सबूत हैं?



सेवा मेरे

पिछली शताब्दी के मानक प्रतिमान, जिसे अभी भी शिक्षाविदों और आम जनता दोनों के बीच व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, सभ्यता पहली बार लगभग 5,000 से 6,000 साल पहले दिखाई देती है यह वह परिदृश्य है जिसे मैंने 1990 में मिस्र की अपनी प्रारंभिक यात्रा के दौरान अपने सिर पर रखा था। लेखक, शोधकर्ता, और स्वयंभू 'दुष्ट मिस्र के विशेषज्ञ' जॉन एंथोनी वेस्ट ने मुझे भूवैज्ञानिक दृष्टिकोण से महान स्फिंक्स का अध्ययन करने के लिए चुनौती दी थी, और उस समय, मेरे पास मानक कहानी पर सवाल उठाने का कोई कारण नहीं था - कि वंशवादी मिस्र का उदय , लगभग 3,100 ईसा पूर्व, हमारे ग्रह पर कहीं भी सभ्यता के शुरुआती फूलों में से एक का प्रतिनिधित्व करता था। ग्रेट स्फिंक्स के रूप में, मिस्र के वैज्ञानिकों ने चौथे राजवंश फिरौन खफरे (जिसे शेफ्रेन के रूप में भी जाना जाता है), लगभग 2,500 ईसा पूर्व के शासनकाल के लिए प्रतिमा को मजबूती से दिनांकित किया था। मेरे पास भी उन पर संदेह करने का कोई कारण नहीं था - यानी, जब तक कि मैंने स्फिंक्स नहीं देखा।

ग्रेट स्फिंक्स के साथ मेरी पहली मुठभेड़ के कुछ ही मिनटों के भीतर, मुझे पता था कि कुछ गड़बड़ है। स्मारक के शरीर पर कटाव और उसके बाड़े की दीवारों (स्फिंक्स के शरीर को उकेरने के लिए, रचनाकारों को बेडरेक में कटौती करनी पड़ी, इसलिए प्रतिमा एक खोखले या बाड़े में विराजमान है) में पानी के अपक्षय के प्रमाण दिखाई दिए- प्रमुख वर्षा, वर्षा, और जल अपवाह- इस तथ्य के बावजूद कि स्फिंक्स सहारा रेगिस्तान के किनारे पर बैठता है, पिछले 5,000 वर्षों से एक अति-शुष्क क्षेत्र है। इसके अलावा, Sphinx का सिर मेरी आंख के सामने आया, इसके शरीर के लिए बिल्कुल छोटा।



मेरा प्रारंभिक सिद्धांत यह था कि मूल संरचना, जिसे मैं प्रोटो-स्फिंक्स के रूप में संदर्भित करता हूं, 3,000 ईसा पूर्व से हजारों साल पहले वापस आया था - उस समय जब इस क्षेत्र में बहुत अधिक वर्षा हुई थी - सिर के साथ एक डायनास्टिक फिर से नक्काशी हो रही थी। (मुझे लगा कि प्रतिमा का मूल रूप से सिंह के शरीर से मेल खाने के लिए शेर का सिर हो सकता है।)

अगले कुछ वर्षों में, मैंने मिस्र के लिए कई यात्राएं कीं, इस सिद्धांत का समर्थन करने वाले सबूतों का खजाना इकट्ठा किया कि महान स्फिंक्स की उत्पत्ति वंशवादी मिस्र की स्थापना से पहले अच्छी तरह से वापस चली गई। मैंने अपक्षय और अपरदन पैटर्न का अध्ययन किया, साथ ही प्रतिमा के प्राचीन पुनर्स्थापना अभियानों, पाठीय साक्ष्य, आर्कियो-खगोलीय संरेखण और शायद सबसे महत्वपूर्ण रूप से, उपसतह विशेषताएं। भूभौतिकीविद् डॉ। थॉमस डोबेकी के साथ, मैंने स्फिंक्स के आसपास गैर-आक्रामक भूकंपीय सर्वेक्षण किया, जिससे मुझे स्फिंक्स के आधार के नीचे खनिज परिवर्तन और अपक्षय के बारे में जानकारी एकत्र करने की अनुमति मिली।

सभी नए आंकड़ों पर विचार करने के बाद, मैंने अपने सिद्धांत को संशोधित किया- और निष्कर्ष निकाला कि मूल प्रोटो-स्फिंक्स कम से कम 10,000 ईसा पूर्व के हैं। यह पिछली सभ्यता का एक अवशेष है जो अंतिम हिमयुग (जो लगभग 9,700 ईसा पूर्व समाप्त हो गया) के अंत से पहले पनपा था। इसके अलावा, प्रोटो-स्फिंक्स अलगाव में नहीं बैठते हैं। जब मूल रचनाकारों ने शरीर का मॉडल तैयार किया, तो उन्होंने दसियों टन वजनी विशाल चूना पत्थर के खंडों को उकेरा, जिसे उन्होंने पूरब और दक्षिण-पूर्व में स्थित शानदार इमारतों में इकट्ठा किया। आमतौर पर स्फिंक्स टेम्पल और वैली टेम्पल के रूप में जानी जाने वाली ये संरचनाएँ, हालांकि कुछ हद तक खंडहर और राजवंशीय मिस्रियों द्वारा फिर से बनाई गई हैं, जिन्हें आज भी देखा जा सकता है।

महान स्फिंक्स। क्रेडिट: रॉबर्ट शुक और कैथरीन यूलसी।

प्र

आपका काम कैसे प्राप्त हुआ है? क्या बाद की कोई खोज, या प्रतिनियुक्ति की गई है?

सेवा मेरे

मैंने अक्टूबर 1991 में जियोलॉजिकल सोसायटी ऑफ़ अमेरिका की वार्षिक बैठक में स्फिंक्स के पुन: डेटिंग के संबंध में अपने प्रारंभिक निष्कर्षों की घोषणा की। मेरे कई साथी भूवैज्ञानिकों ने मेरी प्रस्तुति को ज्ञानवर्धक पाया और मुझे अच्छी तरह से काम करने के लिए बधाई दी। फिर, अचानक, मुझ पर हमला हुआ: कहानी पर रिपोर्टिंग करने वाले पत्रकारों ने विभिन्न मिस्रियों को उनकी राय के लिए फोन किया। बैठक में उपस्थित हुए बिना, मेरे डेटा या विश्लेषणों को देखे बिना, मिस्र के वैज्ञानिकों ने सार्वभौमिक रूप से मेरे निष्कर्षों को खारिज कर दिया था, जिसमें जोर देकर कहा गया था कि एक पुराने स्फिंक्स असंभव था, इतनी प्रारंभिक तिथि में, मानवता एक शिकारी-एकत्रित चरण में थी और प्रौद्योगिकी का अभाव था। , सामाजिक संगठन और यहां तक ​​कि प्रोटो-स्फिंक्स की नक्काशी करने की इच्छा भी। मेरे आलोचकों ने ऐसी सुदूर अवधि में मौजूद सभ्यता के और सबूतों की मांग की। (मेरे या उनके साथ अनभिज्ञता से, इस तरह के सबूत जल्द ही सामने आने वाले हैं।)

1995 में, जर्मन आर्कियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के दिवंगत डॉ। क्लॉस श्मिट ने दक्षिण-पूर्वी तुर्की में एक साइट की खुदाई शुरू की, जो उरफा (उर्फ सान्लुरिफ़ा) के आधुनिक शहर से थोड़ी दूरी पर है, जिसे गोबक्ले पे के नाम से जाना जाता है। वर्षों के लिए, श्मिट और उनकी टीम ने चुपचाप साइट की खुदाई की, और केवल धीरे-धीरे जानकारी ने पुरातात्विक साहित्य में अपना रास्ता बनाया, और फिर सार्वजनिक क्षेत्र में। 2010 में, मैंने पहली बार खुद के लिए साइट का दौरा किया (मैं कई बार दूसरों के साथ वापस आ चुका हूं) -और अजीब था।

'पहले से ही एक निष्कर्ष अपरिहार्य है: इन सभी वर्षों में पारंपरिक इतिहासकारों और पुरातत्वविदों ने जो भी पढ़ाया है, उसके बीच एक डिस्कनेक्ट है, और जमीन पर सबूत हैं।'

गोबेकली टेप पर, दो से पांच मीटर की दूरी पर विशाल, बारीक नक्काशीदार, और सजे हुए टी-आकार के चूना पत्थर के खंभे - कई हैं और लगभग दस से पंद्रह टन वजन के हैं - स्टोनहेंज जैसे घेरे में खड़े हैं। श्मिट और उनके समूह ने सतह के आधार, आंशिक उत्खनन और भूभौतिकीय तरीकों के आधार पर चार ऐसे पत्थर के घेरे या बाड़ों (जैसा कि उन्हें अक्सर कहा जाता है) को उजागर किया, साइट में एक और बीस या अभी भी मलबे के नीचे दबे हो सकते हैं। गोबेकली टेप पर विभिन्न स्तंभों को जानवरों की आधार-राहत से सजाया गया है, जिनमें लोमड़ी, सूअर, सांप, ऑरोच (जंगली मवेशी), एशियाई जंगली गधे, जंगली भेड़, पक्षी (क्रेन, एक गिद्ध), गज़ेल और आर्थ्रोपोड (एक बिच्छू) शामिल हैं। , चींटियाँ)। नक्काशी परिष्कृत, परिष्कृत और खूबसूरती से निष्पादित होती है। न केवल आधार-राहतें हैं, बल्कि दौर में भी नक्काशी है- एक मांसाहारी जानवर सहित, संभवतः एक शेर या अन्य बिल्ली के समान-एक स्तंभ के नीचे अपना काम कर रहा है।

कैसे स्वाभाविक रूप से चेहरा उठाने के लिए

रेडियोकार्बन विश्लेषणों के आधार पर, साइट 9,000 से 10,000 ईसा पूर्व के बीच की है, संभवतया इससे पहले, पिछले हिमयुग की समाप्ति के बाद। इसके अलावा, गोबेकली टीप उथल-पुथल और अराजकता का एक रिकॉर्ड है जिसने अंतिम बर्फ युग के अंत और इस सभ्यता के निधन के रूप में चिह्नित किया: खंभे ने खटखटाया और टूट गया, फिर जल्दबाजी में फिर से खड़ा कर दिया, कच्चे माध्यमिक दीवारें, जानबूझकर सबूत के साथ। साइट का अंत्येष्टि।

प्रोटो-स्फिंक्स और गोबेकली टेप के अलावा, और भी सबूत धीरे-धीरे प्रकाश में आ रहे हैं। मैं समय से पहले निष्कर्षों की घोषणा करने में संकोच कर रहा हूं, लेकिन कुछ मामले अपेक्षाकृत प्रसिद्ध साइटें हैं, जो कि ग्रेट स्फिंक्स की तरह, अपने अत्यंत प्राचीन मूल के संदर्भ में फिर से डेटिंग की आवश्यकता होगी। काम जारी है, लेकिन पहले से ही एक निष्कर्ष अपरिहार्य है: इन सभी वर्षों में पारंपरिक इतिहासकारों और पुरातत्वविदों ने जो पढ़ाया गया है, और जमीन पर मौजूद सबूतों के बीच एक डिस्कनेक्ट है।

अधिक पढ़ें
  • पॉडकास्ट अब हम स्ट्रीमिंग कर रहे हैंपॉडकास्ट अब हम स्ट्रीमिंग कर रहे हैं

    कुछ भी नहीं एक लंबी सड़क यात्रा (या आवागमन) महान कहानी कहने की तरह उड़ती है। और सौभाग्य से, महान पॉडकास्ट की एक चमक इसे पहले से कहीं अधिक सुलभ बनाती है।

  • कोस्ट से कोस्ट तक आपके अगले गेटअवे के लिए 14 क्लासिक एस्केकोस्ट से कोस्ट तक आपके अगले गेटअवे के लिए 14 क्लासिक एस्के

    जब यह एक त्वरित पलायन की बात आती है, तो हम कहीं आराम के लिए अपने ही पिछवाड़े को देखने के प्रशंसक होते हैं, लेकिन थोड़े से उदासीनता के साथ। देश के कुछ सबसे अच्छे रिसॉर्ट्स-द ब्रेकर्स, द ग्रीनबियर और पॉइंट के बीच उन्हें दशकों के आसपास रहे हैं, लेकिन अभी भी अपने समृद्ध इतिहास, वांछनीय स्थान और विस्तार से ध्यान आकर्षित करने के लिए आगंतुकों में आकर्षित करने का प्रबंधन करते हैं। यहाँ, अमेरिका भर में ऐतिहासिक संपत्तियों का संपादन (बरमूडा में एक विशेष रूप से ठोस विकल्प), कुछ हाल ही में ताज़ा, अन्य जो अधिक सुंदर रूप से आयु के हैं, लेकिन किसी भी यात्रा के रूप में सभी अंतरंग-भावना और प्रेरणादायक हैं।

  • कैसे हॉलीवुड मीडियम चैनल्स अदर साइडकैसे हॉलीवुड मीडियम चैनल्स अदर साइड

    इक्कीस वर्षीय क्लैरवॉयंट टायलर हेनरी, एपिलेटर के एपिअलिटी रियलिटी शो हॉलीवुड मीडियम के टायलर हेनरी के साथ, अन्य लोगों से जीवित लोगों को संदेश देने के लिए दिवंगत प्रियजनों के साथ लोगों को जोड़ने की एक अलौकिक क्षमता है।

प्र

आपको क्या लगता है कि इस बहुत पहले की सभ्यता को जन्म दिया था?

सेवा मेरे

जो लोग मृत्यु के अनुभवों के पास थे

यह विचार करने के लिए आकर्षक है: यह उत्सुक और हैरान करने वाला है कि बड़े-मस्तिष्क वाले 'मानव' (ऐसी प्रजातियां जो हमारे से अलग और अलग हैं, लेकिन निकट से संबंधित हैं, जैसे कि निएंडरथल) पृथ्वी पर 100,000 से अधिक वर्षों से मौजूद हैं (शायद दो बार) , या अधिक, लंबे समय तक), फिर भी स्पष्ट रूप से सभ्यता केवल पिछले 20,000 वर्षों या उसके भीतर दिखाई दी। सबूतों के आधार पर, मुझे विश्वास नहीं है कि सभ्यता शुरुआती मनुष्यों के परिणामस्वरूप 'दिमाग' को साइकेडेलिक्स या अन्य मतिभ्रमणकों के द्वारा घूमा करती है। इसके अलावा, मैं प्राचीन काल में अलौकिक विदेशी हस्तक्षेप की परिकल्पना के पीछे ठोस भौतिक सबूतों को समझा नहीं सकता था, जो क्रूर वानर जैसे मनुष्यों के बीच सभ्यता का बीजारोपण करता था।

तो सभ्यता पहले क्यों उत्पन्न हुई? क्या यह सिर्फ किसी संयोगवश घटना (शायद किसी व्यक्ति के दिमाग में एक मानसिक घटना, या एक आविष्कार) के द्वारा, जो उस समय तुच्छ लग सकता था, जिसने मनुष्यों के एक छोटे समूह में कुछ उगल दिया, जो तब सांस्कृतिक रूप से फैल गया था? क्या सभी सही परिस्थितियों, जो कुछ भी हो सकते थे, किसी तरह एक साथ आए? क्या यह एक अनुकूल जलवायु शासन के कारण था कि बदले में निवास और बायोटास पर प्रभाव पड़ा, जैसे कि अधिक प्रचुर मात्रा में पौधे भोजन और पशु खेल का उत्पादन करना?

हमें वास्तव में नहीं पता है कि सभ्यता का जन्म कब या कहां हुआ था। न तो सभ्यता, जिसने पहले प्रोटो-स्फिंक्स और उससे जुड़े मंदिरों का निर्माण किया, न ही गोबेकली टेप के निर्माता, सभ्यता की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि वे सभ्यता के पिछले चक्र का एक शिखर हैं, जो एक प्राकृतिक तबाही से कम हो गया था। सभ्यता की उत्पत्ति १२,००० साल पहले की तुलना में बहुत अधिक होनी चाहिए, लेकिन हम यह नहीं जानते हैं कि कितनी दूर है। क्या सभ्यता के कई चक्र थे - पहले की सभ्यताओं के साथ विभिन्न रूप लेने वाले - पिछले हिमयुग के अंत में एक से पहले? क्या सभ्यता कई बार पैदा हुई थी, केवल उसे सूँघने के लिए?

पृथ्वी कई बाहरी प्रभावों के अधीन है, जिसमें समग्र विद्युत चुम्बकीय पृष्ठभूमि में परिवर्तन, हमारे वातावरण में प्रवेश करने वाली ब्रह्मांडीय किरणों के प्रवाह में बदलाव, सौर प्रकोप, गामा-रे फटने और कई अन्य प्रकार के कारक शामिल हैं। इस तरह के कारकों ने हमारे ग्रह पर जीवन के विकास और मानसिक क्षमताओं और इस प्रकार मनुष्यों की सांस्कृतिक विशेषताओं दोनों को प्रभावित किया है, खुले प्रश्न हैं। दुनिया भर की शास्त्रीय प्राचीन सभ्यताएं और पारंपरिक स्वदेशी संस्कृतियां युगों के चक्रों की बात करती हैं, जैसे कि स्वर्ण, रजत, कांस्य, और लौह युग युग युग या क्रमिक विश्व युग की माया अवधारणा। क्या इन प्राचीन मान्यताओं का कुछ सच हो सकता है? यह प्रदर्शित किया गया है कि विद्युत चुम्बकीय / भू-चुंबकीय क्षेत्र में सूक्ष्म परिवर्तन मनुष्यों में मानसिक क्षमताओं को संशोधित कर सकते हैं। यह उस कारण का हिस्सा हो सकता है जब सभ्यता निश्चित समय पर पनपती है?

प्र

आपने जिस सभ्यता का अध्ययन किया है, और अंतिम हिमयुग, अंत क्यों किया?

सेवा मेरे

सभ्यता का यह प्रारंभिक चक्र एक शक्तिशाली झटका था। बर्फ कोर और तलछट कोर, भूवैज्ञानिक और पुरातात्विक डेटा के आइसोटोप अध्ययनों सहित विभिन्न सबूतों के आधार पर, हम उन घटनाओं को फिर से संगठित कर सकते हैं जो पिछले बर्फ युग को करीब लाए थे:

प्रमुख सौर विस्फोट और विस्फोट, जिनमें से आधुनिक समय में पृथ्वी पर अनुभव नहीं किया गया है, उकसाने वाले कारक थे। हमारे ग्रह की सतह से संचालित सूर्य से बिजली के प्लाज्मा का निर्वहन होता है, जहां वे छुआछूत के साथ-साथ वन्यजीवों को भी फैलाते हैं। सौर प्रकोपों ​​ने पिघलने और तात्कालिक वाष्पीकरण के माध्यम से न केवल समग्र रूप से ग्रह को गर्म किया - ग्लेशियरों, महासागरों और झीलों को मार डाला, उन्होंने वातावरण में नमी की बड़ी मात्रा को रखा होगा जो बाद में मूसलाधार बारिश के रूप में नीचे आया। समुद्र के बढ़ते स्तर के साथ इन बारिशों ने दुनिया भर में व्यापक बाढ़ का कारण बना। ग्लेशियर किलोमीटर घने पिघलने के कारण पृथ्वी की पपड़ी पर दबाव छोड़ने के परिणामस्वरूप भूकंप और सक्रिय ज्वालामुखियों का व्यापक प्रभाव पड़ा। इस बात के भी प्रमाण हैं कि सौर गतिविधि भूकंप की गतिविधि को सीधे प्रभावित और संशोधित कर सकती है।

एक अंधेरे युग का उल्लेख है, जिसे मैं SIDA (सौर-प्रेरित अंधेरे युग) के रूप में संदर्भित करता हूं। पिछले हिमयुग के अंत के हजारों वर्षों के लिए, मानवता शिकार और कम करने के लिए कम हो गई थी क्योंकि लोग कृषि के प्रारंभिक रूपों के साथ प्रयोग करते थे। गुफाओं और भूमिगत या रॉक आश्रयों के लिए पीछे हटने से मानवता की अलग-अलग जेबों को प्रलयकारी सौर-प्रेरित ऑनलॉफ़ेट्स और उच्च विकिरण स्तरों से बचने में सक्षम बनाया गया। कई बड़े स्तनधारी, जैसे कि मास्टोडन, कृपाण-दांतेदार बिल्लियां, और विशाल जमीन के खांचे, इस समय विलुप्त हो गए - क्योंकि उनके पास बचने की कोई जगह नहीं थी। छोटे जानवर, चट्टानों में, चट्टानों के नीचे और छोटी दरारों और दरारों में छिप सकते थे। यदि मनुष्य इतने रचनात्मक और बुद्धिमान नहीं थे, और दुनिया भर में भी इतने व्यापक थे, तो हम विलुप्त होने के लिए भी किस्मत में थे।

इस प्रकार, सभ्यता के नवीनतम चक्र से पहले सहस्राब्दी के दौरान, 5000 से 6,000 साल पहले की शुरुआत, जब तक कि मिस्र और मेसोपोटामिया में सभ्यता के साथ, मानवता एक आदिम पाषाण युग की अवस्था में थी, क्योंकि पारंपरिक प्रतिमान रखती है, सिवाय इसके कि यह राज्य होने वाला था पहले और अधिक उन्नत स्थिति से गिरावट के लिए। सहस्राब्दी के एक समय के बाद, सभ्यता जैसा कि हम जानते हैं कि यह SIDA की शाब्दिक राख से उत्पन्न हुई थी।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, मानवता की जेब अलग-अलग स्थानों में बची हुई है जहां प्राकृतिक भूगोल और संसाधन अपेक्षाकृत मेहमाननवाज थे। एक अच्छा उदाहरण आधुनिक तुर्की का कपाडोसिया क्षेत्र है, जहां नरम ज्वालामुखी का आधार व्यापक भूमिगत आश्रयों और वास्तव में पूरे शहरों की खुदाई के लिए अनुकूल था, जो सामयिक सौर प्रकोपों ​​से सुरक्षा प्रदान करता है जो संभवतः सदियों से बंद होने के बाद सदियों या सहस्राब्दी तक जारी रहे। पिछले हिमयुग, एक बड़े भूकंप के बाद आफ्टरशॉक्स के कुछ हद तक अनुरूप। उल्लेखनीय रूप से, भारत-यूरोपीय भाषाओं की उत्पत्ति का पता इसी समय तुर्की के इस क्षेत्र में लगाया जा सकता है।

(एक पक्ष ध्यान दें: धूमकेतु के पृथ्वी से टकराने और अंतिम हिमयुग को समाप्त करने की कुछ चर्चा हुई है। परिकल्पित धूमकेतु का समय, अंतिम हिमयुग के अंत के साथ मेल नहीं खाता। धूमकेतु के प्रभाव को कहा जाता है। पृथ्वी लगभग १०,10००-१०,900०० ईसा पूर्व यानी लगभग १,२०० या इतने साल पहले अंतिम हिमयुग के अंत तक। इस समय एक धूमकेतु के कुछ सबूत मेरे आकलन में गलत साबित हुए हैं। एक धूमकेतु के बजाय, यह मामला है। बनाया जा सकता है कि असामान्य सौर गतिविधि ने सूर्य से पहले एक अल्पकालिक शीतलन घटना के लिए उकसाया, जो कि 9,700 ईसा पूर्व एक शक्तिशाली प्रकोप के साथ विस्फोट हुआ, बर्फ की उम्र को समाप्त करता है और उस समय की प्रारंभिक सभ्यताओं को कम करता है।)

गोबेकली टेप। क्रेडिट: रॉबर्ट शुक और कैथरीन यूलसी।

प्र

ये लोग कैसे रहते थे, इसके बारे में क्या ज्ञात (या विचार किया जाना चाहिए) है?

सेवा मेरे

यह कहना मुश्किल है कि बड़े हिस्से में क्योंकि पूर्वोक्त कैटासिल्स के दौरान बहुत सारे सबूत नष्ट हो गए थे, लेकिन हमारे पास मौजूद सामग्री के आधार पर, हम उनकी संस्कृति और जीवन को फिर से बनाने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर सकते हैं:

दार्शनिक थॉमस होब्स (1588-1679) के शब्द उस समय एक खानाबदोश संस्कृति के मिथक को व्यक्त करते हैं: '... आदमी का जीवन [] एकान्त, गरीब, बुरा, क्रूर और छोटा था।' अर्थात्, मनुष्य शिकारी और इकट्ठा करने वाले थे, भोजन के लिए मजबूर करने वाले। उस समय की तकनीक आदिम थी, जिसे 'पाषाण युग' कहा जाता था। सामाजिक संस्थाएँ न्यूनतम थीं। गर्म जलवायु में लोग नग्न जा सकते थे, जबकि ठंडी जलवायु में वे जानवरों की खाल में लिपटे रहते थे और गुफाओं में छिप जाते थे। लेकिन कम से कम उस समय के सभ्य लोगों के लिए, गोबेकली टेप के निर्माता और प्रोटो-स्फिंक्स कॉम्प्लेक्स, यह तस्वीर गलत है।

क्रूर बर्बरता के बजाय, जो तस्वीर उभरती है वह परिष्कृत, अत्यधिक परिष्कृत लोगों की है। (हाँ, निश्चित रूप से हो सकता था - इकट्ठा करने वाले और शिकारी शुरुआती सभ्यताओं के साथ एक साथ रह रहे थे, जैसे कि आज भी हैं, यहाँ तक कि हमारे इलेक्ट्रॉनिक युग में भी।) इन शुरुआती 'सभ्य' लोगों के पास महान संगठनात्मक कौशल और तकनीकी ज्ञान होना चाहिए था- प्रोटो-स्फिंक्स को उत्कीर्ण करने और संबंधित भवनों के निर्माण में सक्षम होने के लिए कैसे। इसी तरह, गोबेकली टेप पर मेगालिथिक स्तंभों के चक्रों को तराशने, परिवहन करने और उन्हें खड़ा करने के लिए समान रूप से उन्नत ज्ञान और संगठनात्मक क्षमताओं की आवश्यकता होगी।

गोबेकली टेप और स्फिंक्स कॉम्प्लेक्स दोनों में पाए गए सटीक खगोलीय संरेखण को देखते हुए, ये शुरुआती लोग भी खगोलविदों के निपुण थे। (पिछले हिमयुग के अंत के दौरान, प्रोटो-स्फ़िंक्स, जो संभवतः उस समय एक शेर था, का सामना करना पड़ा था सूर्य के नक्षत्र लियो में वर्चस्विक विषुव पर। मेरे विश्लेषण के आधार पर, गोबेकली टेपे। मंडलियां या बाड़े उस क्षेत्र की ओर उन्मुख थे जहां ओरियन अंतिम हिमयुग के अंत में बरामदे के विषुव पर आकाश में उठे थे, मेरा मानना ​​है कि स्तंभों में से एक, इसकी प्रमुख बेल्ट के साथ, का अर्थ है आकाश में ओरियन के रूप में व्याख्या करना। जैसा कि स्फिंक्स अपने खगोलीय समकक्ष का सामना करता है। इसके अलावा, यह स्थिति समय के साथ धीरे-धीरे बदल जाती है, जो सूर्य और ग्रहण के सापेक्ष तारों का धीमा बहाव है, जिसे अक्सर वैरिएबल विषुव के सापेक्ष मापा जाता है - जो गोबेकली टेप के बिल्डरों ने ध्यान में रखा। के रूप में वे साइट का इस्तेमाल किया, बाद में खंभे reorienting।)

'क्रूर बर्बरता के बजाय, जो तस्वीर उभरती है वह परिष्कृत, अत्यधिक परिष्कृत लोगों की है।'

अपनी स्मारकीय रचनाओं की इंजीनियरिंग करने के लिए सर्वेक्षण और मापन तकनीकों और सामान्य रूप से गणित की एक ठोस समझ की आवश्यकता थी। इससे यह भी पता चलता है कि उन्होंने सूचना को रिकॉर्ड करने के लिए प्रतीकात्मक और उल्लेखनीय साधनों का उपयोग किया होगा शायद वे आधुनिक अर्थ में भी साक्षर थे। यह एक अत्यधिक सट्टा और विवादास्पद धारणा है, लेकिन गोबेकली टेप के स्तंभों पर स्पष्ट आवर्ती प्रतीकों में समर्थन मिल सकता है। और गोबेकली टेप नक्काशी में स्पष्ट कलात्मकता उनके सुसंस्कृत समाज को दर्शाती है।

गोबेकली टेप पर पाए जाने वाले पत्थर के मोतियों को खूबसूरती से निष्पादित किया जाता है, जिसमें छोटे छेद होते हैं। ये संभवतः गहने के रूप में उपयोग किए जाते थे, या लंबे समय से गायब होने वाले परिधान पर सिल दिए जाते थे, और किसी को आश्चर्य होता है कि ये मोतियों को कैसे बनाया गया था और कैसे छोटे छेद उनके माध्यम से ड्रिल किए गए थे, जाहिरा तौर पर धातु के उपकरणों के बिना।

हम अतिरिक्त रूप से यह बता सकते हैं कि ये लोग, जिन्होंने गोबेकली टेप और प्रोटो-स्फिंक्स का निर्माण किया, वे तकनीकी रूप से उन्नत, कलाकार रूप से परिष्कृत, खगोलीय रूप से झुके हुए और सामाजिक थे (अपने निर्माण की अपारदर्शिता के लिए सांप्रदायिक प्रयास का सुझाव देते हैं)।

100 प्राकृतिक त्वचा देखभाल उत्पादों

प्र

सभ्यताओं की उत्पत्ति के मानक प्रतिमान क्यों अटक गए हैं?

सेवा मेरे

प्रतिमान अपने स्वयं के जीवन को लेते हैं, और विपरीत तथ्यों के सामने भी लचीला बने रहते हैं। विश्व साक्षात्कार, अंतर्विरोधी विश्वास प्रणाली, यथास्थितिवादी सोच को कई कारणों से बनाए रखा जाता है, दोनों अकादमिक हलकों के अंदर और बाहर। विश्वास प्रणालियों की बात करें तो एक प्रकार की जड़ता है, और कोई भी व्यापक प्रतिमान विश्वास प्रणाली का एक रूप है। गैलीलियो (1564-1642), जो कोपर्निकस (1473-1543) के बाद एक सदी तक काम करते रहे, ने हेलिओसेंट्रिक प्रणाली की वकालत की, फिर भी विधर्मियों के लिए दोषी ठहराया गया और समय के मानक निर्दोष प्रतिमान पर सवाल उठाने के लिए घर की गिरफ्तारी के तहत उनकी मृत्यु हो गई (पृथ्वी के साथ) ब्रह्मांड का केंद्र)। यह 1992 तक नहीं था कि कैथोलिक चर्च ने गैलीलियो के नाम को मंजूरी दे दी।

सभ्यता की उत्पत्ति के संबंध में, कई आज इस विश्वास में दिलासा देते हैं कि सभ्यता पिछले 6,000 वर्षों के भीतर उत्पन्न हुई थी और हम, आज, मानवता के शिखर हैं। बहुत से लोग यह मानना ​​चाहते हैं कि हम सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए अयोग्य हैं, कि हमेशा एक तकनीकी सुधार होता है (किसी भी संकट के लिए, चाहे वह मानव निर्मित हो या प्राकृतिक)।

शिक्षाविदों में, करियर को एक विशिष्ट प्रतिमान का समर्थन करने के लिए बनाया जाता है, और प्रतिमान पर सवाल उठाने के लिए ईमानदारी और उन लोगों के बहुत होने पर सवाल उठाया जाता है जो इसकी जासूसी करते हैं। सहकर्मी-समीक्षा प्रणाली 'सहकर्मी-समीक्षा प्रणाली' में संस्थागत है। अधिकांश शैक्षणिक पत्रिकाओं और इस तरह प्रकाशित होने के लिए, 'साथियों' प्रस्तावित प्रकाशन की समीक्षा करते हैं और उनकी टिप्पणियों के आधार पर संभावित लेख को स्वीकार या अस्वीकार कर दिया जाता है। आमतौर पर, सहकर्मी (अक्सर अनाम) उस समय के मानक प्रतिमान के अपहोल्डर्स और गेटकीपर होते हैं, इसलिए सामान्य शैक्षणिक चैनलों के माध्यम से प्रकाशित करना बेहद मुश्किल हो सकता है, और इस तरह से गंभीरता से लिया जाए, अगर कोई स्वीकृत प्रतिमान के बाहर काम कर रहा है। ।

'कई लोग आज इस विश्वास में तसल्ली लेते हैं कि पिछले 6,000 वर्षों के भीतर सभ्यता का उद्भव हुआ और हम, आज, मानवता के शिखर हैं।'

कुछ मामलों में, गैर-विशेषज्ञ (जिनके समान निहित स्वार्थ नहीं हैं), एक विशेष क्षेत्र के बाहर से शिक्षाविदों, या जनता के सदस्यों, नए प्रतिमानों पर विचार करने के लिए अधिक इच्छुक हैं। इसी तरह, युवा शिक्षाविद, जिन्होंने अभी तक अपने करियर की स्थापना की है, अक्सर नए विचारों के लिए खुले हैं और एक पुरानी पीढ़ी के रिटायर के रूप में एक बदलाव हो सकता है।

बोस्टन विश्वविद्यालय में (जहां मैं 1984 से पूर्णकालिक संकाय सदस्य रहा हूं), पहिए मुड़ने लगे हैं। जब मैंने पहली बार 1990 के दशक के आरंभ में अपने स्फिंक्स निष्कर्षों की घोषणा की, तो विश्वविद्यालय के कुछ संकाय सदस्य मुझे निकालते देखना चाहते थे - इस तरह मेरे काम के लिए उनके लंबे समय से विश्वासों को खतरा था। अब, एक चौथाई सदी बाद, सभ्यता के मूल के अध्ययन के लिए संस्थान (ISOC) बोस्टन विश्वविद्यालय के कॉलेज ऑफ जनरल स्टडीज में स्थापित किया गया है, और मैं इसका पहला निदेशक हूं। यह अपने नवजात चरणों में एक नवोदित संस्थान है, लेकिन वैज्ञानिक, सार्वजनिक और वित्तीय सहायता के साथ, मेरा मानना ​​है कि ISOC गंभीर शोध के लिए एक वाहन बन सकता है, जिसके परिणामस्वरूप मानक सोच में बदलाव होगा।

प्र

इस प्रारंभिक सभ्यता से हम आज क्या सबक सीख सकते हैं और इसका क्या हुआ?

सेवा मेरे

अतीत पर शोध करना आज हमारे लिए वास्तविक प्रासंगिकता और महत्व है। विशेष रूप से, सभ्यता के अंतिम चक्र को प्रकृति के बलों द्वारा नीचे लाया गया था, सबूत के साथ एक प्रमुख सौर प्रकोप। आज, कई लोगों की सामान्य बोलचाल और शालीनता के बावजूद, हम किसी भी ज्ञात पिछली सभ्यता से अधिक असुरक्षित हैं। क्यों? हमारी आधुनिक विकसित दुनिया बिजली और इलेक्ट्रॉनिक्स पर बहुत निर्भर है, और यह इस तकनीक है जो सबसे कठिन तब होगी जब (अगर नहीं) हमारे ग्रह एक और सौर प्रकोप के प्रभाव का अनुभव करते हैं। डेटा का विस्तार से अध्ययन करते हुए, जैसे आइसोटोप में दर्ज आइसोटोप और तलछट कोर, सौर गतिविधि के आधुनिक रिकॉर्ड के साथ संयुक्त, मुझे विश्वास है कि हमारा सूर्य आज अस्थिरता और अस्थिरता की अवधि में प्रवेश किया है, जो पिछले बर्फ के अंत के बाद से कुछ भी नहीं देखा गया है। आयु।

'आज, कई लोगों की सामान्य बोलचाल और शालीनता के बावजूद, हम किसी भी ज्ञात पिछली सभ्यता की तुलना में अधिक असुरक्षित हैं।'

मैं अलार्म बजाने वाला या डराने वाला नहीं बनना चाहता, लेकिन मैं कठिन सबूतों पर चर्चा करने से भी पीछे नहीं हटूंगा। 1859 में, एक सौर प्रकोप हुआ, जिसे कैरिंगटन इवेंट (खगोलविज्ञानी रिचर्ड कैरिंगटन के नाम पर) के नाम से जाना जाता है, जिसने उस समय के आदिम टेलीग्राफ सिस्टम को वास्तव में तला दिया था। आज, एक कैरिंगटन स्तर की घटना हमारे आधुनिक बिजली-आधारित दुनिया को तबाह कर देगी - हमारी ग्रिड आने वाली ऊर्जा के लिए एक कंडक्टर के रूप में काम करेगी। और कारिंगटन घटना पिछले बर्फ युग को समाप्त करने वाले सौर विस्फोटों की तुलना में काफी मामूली थी।

हमें अपने इंफ्रास्ट्रक्चर में निवेश करना चाहिए, अपने इलेक्ट्रिकल ग्रिड सिस्टम को फिर से तैयार करना चाहिए ताकि वे कमज़ोर हों, हमारी तकनीक के कुछ पहलुओं को विकेंद्रीकृत करें और दूसरे पहलुओं को ख़राब करें या खत्म करें। यह लेगा सामूहिक वसीयत और वित्तीय समर्थन।

प्र

अटलांटिस और अन्य प्रतीत होता है पौराणिक सभ्यताओं के बारे में क्या? क्या आपको लगता है कि अन्य प्रागैतिहासिक सभ्यताओं / लोगों का अस्तित्व था?

सेवा मेरे

इससे पहले, मैंने उदाहरण के लिए युग चक्र की अवधारणा का उल्लेख किया है, जो बताता है कि पिछली सभ्यताएँ गहरे अतीत में जा रही थीं। क्या यह सब केवल कल्पना है? अपने करियर में बहुत पहले मैंने ऐसा सोचा होगा, लेकिन हाल की खोजों से मैं इतना निश्चित नहीं हो सकता। अब हमारे पास सभ्यता के दो चक्रों के असंयमित साक्ष्य हैं, जो लगभग छः सहस्राब्दियों से चले आ रहे अंधकार युग से अलग हैं। क्या अतिरिक्त, पहले भी सभ्यता के चक्र थे? 2,000-3,000 ईसा पूर्व के राजवंशीय मिस्रियों ने 'पहली बार' सहस्राब्दी से पहले की बात की, एक समय जिसे जेप टापी के रूप में जाना जाता था, जब सभ्यता उनकी भूमि पर आई थी। क्या Zep Tepi प्रोटो-स्फिंक्स और गोबेकली टेप के समय का उल्लेख करता है, या शायद अभी भी पहले के युग में?

अटलांटिस के बारे में, यह एक आकर्षक विषय है। कहानी हमारे सबसे बड़े दार्शनिकों में से एक प्लेटो से हमारे पास आती है। क्या यह सब सिर्फ एक राजनीतिक और दार्शनिक रूपक है? मुझे ऐसा नहीं लगता है। लेकिन मैं अटलांटिस शिकारी नहीं हूं। मुझे अपने शोध के लिए जो सबसे दिलचस्प और प्रासंगिक लगता है वह है प्लेटो की प्राकृतिक कारणों से अटलांटिस की उन्नत सभ्यता के विनाश का समय। हमारे कालक्रम में उनके कालक्रम को बदलते हुए, अटलांटिस का पतन लगभग 9,600 ईसा पूर्व हुआ था - दूसरे शब्दों में, अंतिम हिमयुग के अंत में। मेरा मानना ​​है कि यह महज संयोग नहीं है कि यह सभ्यता के पतन के आधुनिक डेटिंग से मेल खाती है जैसा कि गोबेकली टीपे और प्रोटो-स्फिंक्स द्वारा दर्शाया गया है।

क्या यह सब सिर्फ एक राजनीतिक और दार्शनिक रूपक है? मुझे ऐसा नहीं लगता।'

यह मुझे महान स्फिंक्स में वापस लाता है। जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, 1990 के दशक की शुरुआत में, स्फिंक्स के मेरे भूवैज्ञानिक अध्ययनों के हिस्से के रूप में, भूभौतिकीविद् डॉ। थॉमस डोबेकी और मैंने प्रतिमा के आसपास और नीचे भूकंपीय सर्वेक्षण किए। उपसतह अपक्षय प्रोफाइल के अलावा, हमने स्फिंक्स के बाएं पंजे के नीचे एक स्पष्ट रूप से कृत्रिम कक्ष को चित्रित किया। अजीब तरह से, और उस समय मेरे लिए अनभिज्ञ, अमेरिकी मानसिक एडगर केयस (1877-1945) ने भविष्यवाणी की थी कि बस ऐसा ही एक कक्ष मिलेगा। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि यह अटलांटिस से संबंधित अभिलेखागार युक्त 'हॉल ऑफ रिकॉर्ड' साबित होगा। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि, उस समय, मैं थोड़ा सा शर्मिंदा था कि मैं एक मानसिक व्यक्ति की बातों की पुष्टि करता हूं, लेकिन तथ्य तथ्य हैं। दो दशकों से अधिक समय से मैं इस कक्ष का और अन्वेषण करना चाहता था, शुरू में गैर-इनवेसिव भूभौतिकीय तकनीकों के साथ जो तब उपयुक्त ऑप्टिक उपकरण, या उत्खनन के ड्रिलिंग और सम्मिलन द्वारा संभावित पैठ के लिए मंच निर्धारित कर सकता था। मिस्र के अधिकारियों ने अतीत में ऐसी अनुमति देने के लिए अनिच्छुक रहा है। लेकिन समय सार का है, विशेष रूप से गीज़ा क्षेत्र में बढ़ते पानी के तालिकाओं के साथ, जो पहले से ही कक्ष में बाढ़ आ सकती है। कौन जानता है कि क्या कीमती, और अत्यंत प्राचीन, कलाकृतियों में यह हो सकता है?

एक उम्मीद के मुताबिक, मिस्र में हाल के राजनीतिक बदलावों के बाद से, मैं विभिन्न प्रमुख अधिकारियों के साथ मुलाकात करने में सक्षम हूं। स्फिंक्स के तहत कक्ष में अनुसंधान जारी रखने के लिए पथ बिछाया जा रहा है। महत्वपूर्ण तत्व अब प्रयास को समर्थन देने के लिए धन जुटाना है। (यदि अधिक जानकारी के लिए, और योगदान करने के अवसरों के लिए, आप संपर्क कर सकते हैं प्राचीन संस्कृतियों के अनुसंधान के लिए संगठन -ORACUL।)

प्र

आप प्लेयडियंस और प्राचीन अलौकिक जीवन की संभावना से क्या बनाते हैं?

सेवा मेरे

प्लेडियन्स के बारे में (माना जाता है कि 'नोर्डिक' विशेषताओं का प्रदर्शन करने वाले अलौकिक प्राणी), या सामान्य रूप से अलौकिक बुद्धिमान जीवन: व्यक्तिगत रूप से, अनुमान के आधार पर आकाशगंगाओं की अविश्वसनीय संख्या (अरबों से अरबों-खरबों तक) को देखते हुए, पृथ्वी जैसे ग्रहों के साथ बहुत कम सौर मंडल हैं , मुझे संदेह नहीं है कि ब्रह्मांड में कहीं और उन्नत, तकनीकी रूप से परिष्कृत सभ्यताएं हैं। हमारे पास उनके प्रमाण भी हो सकते हैं। 'वाह! संकेत '1977 में ओहियो स्टेट बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप (ध्वस्त होने के बाद से) SETI (एक्सट्रैटेस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए खोज) और तारामंडल साइग्नस में स्थित स्टार के अजीब व्यवहार के रूप में पाया गया, जिसे KIC 8462852 के रूप में तकनीकी रूप से जाना जाता है (जिसे टैबी के रूप में भी जाना जाता है) स्टार या बॉयजियन स्टार), अलौकिक सभ्यताओं के लिए संभावित साक्ष्य के रूप में व्याख्या की गई है। [यूएफओ पर अधिक के लिए, देखें यह गोल टुकड़ा लेस्ली कीन के साथ।] हालांकि, यह अनुमान लगाने के लिए कि हमें प्राचीन काल में ईटी द्वारा दौरा किया गया है, और इसके अलावा कि इन एलियंस के पास बीजारोपण या किक-शुरू की गई सभ्यता हो सकती है, यह एक ऐसा मार्ग नहीं है जिसे मैं स्पष्ट और मजबूत सबूत के बिना ले जाऊंगा। इस तारीख तक मैं परिस्थितिजन्य सबूतों से आश्वस्त नहीं हूं, जिन्हें इस तरह के विचारों के समर्थन में आगे रखा गया है।

रॉबर्ट एम। शुक, पीएच.डी. , बोस्टन विश्वविद्यालय में 1984 से पूर्णकालिक संकाय सदस्य, येल विश्वविद्यालय में भूविज्ञान और भूभौतिकी में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। शिक्षण के अलावा, डॉ। शुक के निदेशक के रूप में कार्य करता है सभ्यता के मूल के अध्ययन के लिए संस्थान (ISOC) बोस्टन विश्वविद्यालय के सामान्य अध्ययन महाविद्यालय में। वह के लेखक हैं भूली हुई सभ्यता: हमारे अतीत और भविष्य में सौर प्रकोपों ​​की भूमिका मानवता के अतीत की गहन समझ के अनुसरण में, अन्य उपाधियों में, और उनकी पत्नी, कैथरीन यूलसी के साथ मिलकर काम करता है।

सम्बंधित: चेतना क्या है?